почему РЧ ткани не эффективны для АМ и многое другое про физику экранирования

В эпоху развития технологий, когда АкустоМагнитные (АМ) и РадиоЧастотные (РЧ) системы стали неотъемлемой частью стратегий защиты от краж, вопросы эффективного экранирования от этих систем приобрели особую значимость. Важность этих вопросов обусловлена не только желанием обеспечить надёжную защиту объектов, но и необходимостью понимания физических принципов, лежащих в основе работы этих систем.

В данной статье мы проведем анализ этих принципов, акцентируя внимание на различиях между АМ и РЧ технологиями, и почему материалы, такие как фольга, могут эффективно экранировать сигналы обоих типов систем. Мы рассмотрим, как простые законы физики и электромагнетизма определяют возможности и ограничения различных экранирующих материалов, исследуем альтернативные подходы к экранированию, которые могут предложить более практичные и экономически оправданные решения. Цель нашей статьи — не только предоставить читателям глубокое понимание механизмов работы АМ и РЧ систем, но и поделиться научно обоснованными методами их экранирования, что позволит развеять распространенные заблуждения и способствовать вашему развитию и новому пониманию тех методов которые я описываю во многих своих материалах.

Итак, разберем одну вещь, прежде чем говорить о том, как можно ‘обмануть’ противокражные ворота в магазинах, так как большинству из нас может показаться, что если использовать что-то вроде фольги или особых устройств, то датчик станет ‘невидим’ для ворот, но на деле это не так просто устроено!
А реальность говорит нам, что даже если мы применяем различные уловки, ворота всё равно способны ‘ощущать’ присутствие метки поблизости, и противокражные системы изначально разрабатываются таким образом, чтобы минимизировать количество ложных срабатываний. Это достигается за счет сложных алгоритмов анализа и принятия решений, которые требуют множественных подтверждений наличия датчика между воротами (а не где-то рядом допустим внутри магазина),  прежде чем активировать тревогу. К таким подтверждениям относится не только достижение минимального уровня мощности ответного сигнала от датчика, но и анализ изменений в этих сигналах за определенное количество временных интервалов, в стандартных АМ системах при типичных настройках это минимум 8 подтверждений в одном очень большом периоде измерений.

Можем напомнить вам хайповый ролик, в котором китаянка трясла датчиком, там складывается сразу множество моментов почему АМ ворота не видят его:
– постоянное изменение положения = изменение мощности ответа на рамке которая принимает сигнал-ответ;
– постоянное смещение АМ “полосок” внутри датчика = постоянное изменение характеристик ответа;
– постоянное перемещение в пространстве из-за движения, но это минимальный фактор.
!НО это относится только к датчикам наклейкам… Конечно можно и датчик катушку вращать со скоростью под сотню раз в секунду, но врядли это сможет человек.

А вот и видео с нашей дообработкой:

Помимо традиционных методов экранирования, таких как использование фольги, которая действует благодаря своим отражающим свойствам, существуют и более современные и инновационные подходы. Одним из таких является применение специализированных тканей, имеющих возможность эффективного экранирования РЧ сигналов.

Кроме того, существуют и другие технологические решения, такие как глушилки АМ или РЧ, а также универсальные глушилки 2в1, которые предоставляют ещё один уровень защиты. Эти устройства, блокируя сигналы антикражных систем, позволяют перемещать объекты через защищенные зоны без обнаружения. Их использование подчеркивает важность инноваций в области экранирования и защиты, а также предлагает пользователям гибкие и эффективные способы обхода систем безопасности.

Вернёмся к нашей основной теме и расскажем всё быстро и просто и подробно одновременно…

Итак, для начала нам надо вспомнить какой-то год изобретения фольги и в каких годах ею правила Царица Фолга… 🤣 ОЙ.. Блин, не то, исправляюсь:
– Фольга эффективна как средство экранирования как для РЧ, так и для АМ систем по нескольким причинам. В основе её эффективности лежат её отличные проводящие свойства и способность создавать эффект клетки Фарадея, которая блокирует электромагнитные поля и волны, не позволяя им проникать через экран.

Почему фольга работает:

1. 1. Для РЧ систем:
      Фольга отражает РЧ волны благодаря своим электропроводящим свойствам. Когда РЧ волна встречает поверхность фольги, она отражается обратно, и таким образом не может обнаружить предметы, защищённые фольгированным пакетом.

Эффективность экранирующих тканей в применении к РЧ системам, работающим на частоте 8,2 МГц, обусловлена несколькими ключевыми физическими принципами. Во-первых, основным механизмом является принцип отражения и поглощения электромагнитных волн металлическими компонентами, встроенными в структуру ткани. Металлы, благодаря своим электропроводящим свойствам, создают эффект Фарадеева клетки, предотвращая проникновение и распространение РЧ волн внутрь защищаемого пространства.

Во-вторых, эффективность также зависит от параметров скин-эффекта, который ограничивает проникновение электромагнитных волн внутрь проводника на определенную глубину, зависящую от частоты волны и электрических свойств материала. На частоте 8,2 МГц, металлические компоненты в ткани эффективно блокируют РЧ волны, не позволяя им проникать сквозь экран.

Кроме того, важную роль играет принцип интерференции, когда отраженные от поверхности ткани волны могут взаимодействовать с входящими, в результате чего их амплитуды могут как усиливать друг друга, так и ослаблять, что способствует дополнительному уменьшению интенсивности РЧ сигнала.

2. 2. Для АМ систем:
      АМ системы используют низкочастотные магнитные поля, которые также могут быть эффективно блокированы фольгой. Поскольку фольга является хорошим проводником, она перераспределяет магнитные поля вокруг защищаемого объекта, создавая таким образом барьер, который препятствует проникновению магнитного поля внутрь.

АкустоМагнитные противокражные системы, работающие на частоте 58 кГц, представляют собой уникальный вызов для экранирования с помощью тканей по нескольким причинам. В отличие от радиочастотных систем, АМ системы используют низкочастотные магнитные поля, которые могут легко проникать через большинство неметаллических материалов, включая ткани. Это связано с тем, что магнитные поля взаимодействуют с материалами по-разному, в отличие от электромагнитных волн, которые могут быть отражены или поглощены металлическими волокнами в ткани.

Ключевым фактором здесь является проникающая способность магнитных полей. Магнитные поля, генерируемые АМ системами, способны проникать через большинство непроводящих материалов, что делает неметаллические экранирующие ткани практически бесполезными для их блокировки. Для эффективного экранирования магнитных полей требуются материалы с высокой магнитной проницаемостью, способные перенаправлять магнитные линии поля вокруг защищаемого объекта, что не является характеристикой большинства тканей.

Влияние сквозных отверстий или трещин:

1. 1. Для АМ систем:
      Наличие даже малейшего сквозного отверстия или трещины в фольгированном пакете может полностью нивелировать его эффективность в качестве экрана против АМ систем. Это связано с тем, что магнитные поля могут “просачиваться” через эти отверстия, позволяя АМ системам обнаруживать защищаемые объекты. Магнитное поле, в отличие от РЧ волн, может проникать через очень маленькие промежутки, делая защиту неполной.

1. 1. Для РЧ систем:
      В случае с РЧ системами, маленькие отверстия или трещины в фольге не всегда являются критичными, поскольку эффективность экранирования зависит от размера отверстия по сравнению с длиной волны РЧ сигнала. Если отверстие меньше длины волны, то фольга всё ещё может быть достаточно эффективной в блокировании РЧ волн. Однако, чем больше отверстие, тем меньше эффективность экранирования.

Эта разница в чувствительности к отверстиям и трещинам между РЧ и АМ системами обусловлена фундаментальными различиями в принципах действия этих систем и в способах, которыми электромагнитные и магнитные поля взаимодействуют с материалами. Фольга, благодаря своей способности проводить электричество и перераспределять магнитные поля, выступает как универсальное средство экранирования, но её эффективность критически зависит от целостности покрытия.

А теперь чуть веселее и нагляднее!

Представьте, что РЧ волны от антикражной системы — это как свет от фонарика, а экранирующая ткань — это как зонтик. Если вы включите фонарик и направите его на зонтик, свет не сможет пройти сквозь ткань зонтика и осветить что-то, что находится под ним. Так же работают и экранирующие ткани с РЧ волнами: они не дают “свету” от антикражной системы пройти сквозь себя, защищая таким образом товары от “освещения”.

В этой аналогии, металлические волокна в ткани похожи на маленькие зеркальца или блестки на зонтике, которые отражают свет. Поэтому, когда РЧ “свет” пытается пройти через наш “зонтик”, он просто отражается обратно, и товары остаются в “тени”, то есть защищенными от антикражной системы.

Давайте вспомним наш пример с фонариком и зонтиком, но на этот раз представим, что вместо света фонарика у нас есть магнит. Если вы поднесете магнит к зонтику, вы заметите, что магнитное поле проходит сквозь ткань зонтика без каких-либо препятствий. Это происходит потому, что ткань зонтика не может блокировать или отражать магнитное поле так же, как она могла блокировать свет.

В случае с АМ противокражными системами, “магнит” — это магнитное поле, которое они создают, а “зонтик” — это экранирующая ткань. Поскольку ткань не может остановить магнитное поле так же, как она могла остановить свет (или РЧ волны), магнитное поле легко проходит через неё. Это означает, что использование тканей для блокировки или экранирования от АМ систем неэффективно, так как магнитные поля “проходят сквозь них”, как если бы ткани и не было.

Давайте представим, что у нас есть волшебная накидка, которую мы хотим использовать, чтобы скрыться от двух разных типов стражей в лабиринте. Первый тип стражей использует фонарики (как РЧ системы), чтобы искать нас, а второй тип использует волшебные палочки, которые могут чувствовать наше присутствие даже сквозь стены (как АМ системы).

Почему фольга работает:

1. 1. Фонарики (РЧ системы):
      Наша волшебная накидка сделана из специального материала, который отражает свет фонариков. Это как если бы мы надели зеркальное пальто, и когда стражи светят на нас своими фонариками, свет отражается обратно, и они не могут нас увидеть.
      
      
   2. Волшебные палочки (АМ системы):
      Наша накидка также может поглощать чары волшебных палочек, благодаря чему стражи с палочками тоже не могут нас найти. Это как если бы накидка была сделана из материала, который “впитывает” магию и не позволяет ей дойти до нас.

Влияние сквозных отверстий или трещин:

1. 1. Волшебные палочки (АМ системы):
      Если в нашей накидке появится даже маленькая дырочка или порез, волшебство палочек сможет просочиться сквозь неё и обнаружить нас. Это как если бы в нашем волшебном пальто была дырка, и через неё можно было бы увидеть нашу настоящую одежду.
      
      
   2. Фонарики (РЧ системы):
      С дырочками и порезами дело обстоит чуть лучше. Если дырочка маленькая, свет фонариков всё ещё может не проникнуть сквозь накидку, и мы останемся невидимыми. Но если дырочка станет больше, то свет начнет проходить через неё, и стражи нас заметят. Это как если бы в зеркальном пальто была маленькая дырочка: небольшая дырочка не позволит кому-то увидеть всё наше тело, но если дырка большая, то наша игра в прятки закончится.

Таким образом, наша волшебная накидка помогает нам оставаться невидимыми для обоих типов стражей, пока она цела. Но если в ней появляются дырочки, то её волшебные свойства могут нарушиться, и стража с волшебными палочками нас точно поймает в самый непредсказуемый для нас момент, так как мы никогда не можем видеть нашим обычным человеческим глазом трещины размером в доли миллиметра!

Но я еще не договорил… 🤣

В современном мире, где технологии безопасности в магазинах становятся всё более продвинутыми, поиск эффективных средств для обхода систем антикражных систем становится важной задачей. В этом контексте, помимо специализированных тканей, которые уже доказали свою эффективность, стоит рассмотреть использование глушилок АМ или РЧ, а также универсальной глушилки “2в1” для АМ и РЧ систем.

Глушилки представляют собой устройства, способные нарушать логику принятия решений АМ или РЧ систем, тем самым предоставляя возможность перемещать товары между ворот без их реакций. Использование таких устройств может значительно расширить возможности действий внутри магазина:

• • Глушилки позволяют положить товар практически в любое место: будь то карман, рукав, пластиковый пакет или даже держать товар прямо в руках. Это открывает широкий простор для творчества и изобретательности, делая процесс незаметного перемещения товаров гораздо более гибким.

• • При использовании глушилки в маскировке, например, в виде PowerBank или другого повседневного устройства, она не вызывает подозрений даже в случае досмотра. Это обеспечивает дополнительный уровень безопасности и скрытности для пользователя.

• • Удобство ношения глушилки, маскированной под обыденный предмет, делает её постоянное присутствие при себе не только необременительным, но и потенциально полезным в различных ситуациях.

Первоначально, проблемы, связанные с использованием фольги для создания так называемых “броников”, становятся очевидными при повседневном использовании. Фольга требует регулярного контроля за состоянием, поскольку микротрещины, которые могут появиться в ней, снижают её эффективность. Дополнительно, фольга не обладает необходимой гибкостью для удобного использования с негабаритными товарами и требует постоянной замены, что влечет за собой дополнительные затраты времени и денег.
В отличие от фольги, черная РЧ ткань предлагает ряд значительных преимуществ:

• • Металлодетекторы не реагируют на данную ткань, так как она не содержит металлических элементов, что делает её идеальным выбором для незаметного использования.

• • Ткань обладает высокой долговечностью, сохраняя свои экранирующие свойства на протяжении нескольких лет активного использования.

• • Возможность изготовления пакетов различных размеров из черной РЧ ткани позволяет адаптировать их под конкретные нужды, обеспечивая гибкость и универсальность в применении.

• • Ткань может быть использована для создания карманов и подкладок в сумках, что делает её незаметной для окружающих и позволяет избежать лишних подозрений.

Следует отметить, что черная РЧ ткань работает исключительно с РЧ системами, что является гарантией её эффективности в соответствующих условиях. В то время как фольга может предложить универсальность в работе с АМ и РЧ системами, но ряд критических недостатков делает её использование менее предпочтительным в долгосрочной перспективе.

Таким образом, сочетание использования черной РЧ ткани и глушилок АМ/РЧ или универсальных глушилок 2в1 может предложить комплексный подход к преодолению антикражных систем, сочетая в себе гибкость, незаметность и высокую эффективность.

уфф… Ну вроде всё, Карлсон улетел, но обещал вернуться))) 
Дочитавшим Уважение!