რატომ არ არის RF ქსოვილები ეფექტური AM სისტემებისთვის და მეტი ინფორმაცია ეკრანირების ფიზიკის შესახებ

ტექნოლოგიური განვითარების ეპოქაში, როდესაც აკუსტო-მაგნიტური(AM) და რადიოსიხშირული (RF) სისტემები ქურდობისგან დაცვის სტრატეგიების განუყოფელი ნაწილი გახდა, ამ სისტემების წინააღმდეგ ეფექტური ეკრანირების საკითხებმა განსაკუთრებული მნიშვნელობა შეიძინა.

ამ სტატიაში ჩვენ გავაანალიზებთ ამ პრინციპებს, ყურადღებას გავამახვილებთ AM და RF ტექნოლოგიებს შორის განსხვავებებზე და იმაზე, თუ რატომ შეუძლია ისეთ მასალებს, როგორიცაა ფოლგა, ეფექტურად დაიცვას ორივე ტიპის სისტემის სიგნალები. ჩვენ შევისწავლით, თუ როგორ განსაზღვრავს ფიზიკისა და ელექტრომაგნეტიზმის მარტივი კანონები სხვადასხვა ეკრანირების მასალების შესაძლებლობებსა და შეზღუდვებს, გამოვიკვლევთ ეკრანირების ალტერნატიულ მიდგომებს, რომლებმაც შეიძლება შესთავაზოს უფრო პრაქტიკული და ეკონომიკურად გამართლებული გადაწყვეტილებები. ჩვენი სტატიის მიზანია არა მხოლოდ მკითხველებს მივაწოდოთ AM და RF სისტემების მექანიზმების ღრმა გაგება, არამედ გავუზიაროთ მათი ეკრანირების მეცნიერულად დასაბუთებული მეთოდები, რაც დაგვეხმარება გავფანტოთ გავრცელებული მცდარი წარმოდგენები და ხელი შევუწყოთ თქვენს განვითარებას და ახალ გაგებას იმ მეთოდებისა, რომლებსაც ვაღწერ ჩემს მრავალ მასალაში.

ასე რომ, დავაზუსტოთ ერთი რამ, სანამ ვისაუბრებთ იმაზე, თუ როგორ შეუძლია ადამიანს 'მოატყუოს' მაღაზიებში ანტი-ქურდობის ჭიშკრები, რადგან ჩვენი უმეტესობა ფიქრობს, რომ რაღაც ფოლგის ან სპეციალური მოწყობილობების გამოყენებით ტეგი 'უხილავი' გახდება ჭიშკრებისთვის, მაგრამ სინამდვილეში ეს ასე მარტივი არ არის!
რეალობა გვეუბნება, რომ თუნდაც სხვადასხვა ხრიკებს მივმართოთ, ჭიშკრები მაინც შეძლებენ ტეგის 'შეგრძნებას' სიახლოვეს და ანტი-ქურდობის სისტემები თავიდანვე ისეა შექმნილი, რომ მინიმუმამდე დაიყვანონ ცრუ განგაშის რაოდენობა. ეს მიიღწევა ანალიზისა და გადაწყვეტილების მიღების რთული ალგორითმებით, რომლებიც მოითხოვენ ტეგის არსებობის მრავალჯერად დადასტურებას ჭიშკრებს შორის (და არა სადმე მახლობლად მაღაზიის შიგნით, მაგალითად), სანამ განგაშს ჩართავენ. ასეთი დადასტურება მოიცავს არა მხოლოდ ტეგიდან დაბრუნებული სიგნალის მინიმალური სიმძლავრის მიღწევას, არამედ ამ სიგნალების ცვლილებების ანალიზსაც დროის გარკვეულ ინტერვალებში, სტანდარტულ AM სისტემებში ტიპური პარამეტრებით ეს არის მინიმუმ 8 დადასტურება ერთ ძალიან დიდ საზომ პერიოდში.

მოგახსენებთ ვიდეო ჰაიპზე, რომელშიც ჩინელი ქალი ანჯღრევდა SuperTag-ს, ის მაშინვე წარმოგვიდგენს რამდენიმე მიზეზს, თუ რატომ ვერ ხედავენ მას AM ჭიშკრები:
– ღერძის პოზიციის მუდმივი ცვლილება სივრცეში = ცვლილება სიგნალ-პასუხის მიმღები ჩარჩოსადმი პასუხის სიმძლავრეში;
– AM "ზოლების" მუდმივი გადაადგილება სენსორის შიგნით = პასუხის მახასიათებლების მუდმივი ცვლილება;
– მოძრაობის გამო სივრცეში მუდმივი გადაადგილება, მაგრამ ეს მინიმალური ფაქტორია.
!მაგრამ ეს ეხება მხოლოდ სტიკერის ტეგებს… რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ ასევე შეატრიალოთ კოჭა ტეგი წამში ასჯერ, მაგრამ საეჭვოა, რომ ადამიანმა ეს შეძლოს.

და აი ვიდეო ჩვენი დამუშავების შემდეგ:

გარდა ტრადიციული ეკრანირების მეთოდებისა, როგორიცაა ფოლგის გამოყენება, რომელიც მოქმედებს მისი არეკვლის თვისებების გამო, არსებობს უფრო თანამედროვე და ინოვაციური მიდგომებიც. ერთ-ერთი ასეთი მიდგომაა სპეციალიზებული ქსოვილების გამოყენება, რომლებსაც შეუძლიათ ეფექტურად დაიცვან RF სიგნალები.

გარდა ამისა, არსებობს სხვა ტექნოლოგიური გადაწყვეტილებებიც, როგორიცაა AM ან RF ხელშემშლელები, ასევე უნივერსალური 2-in-1 ხელშემშლელები, რომლებიც უზრუნველყოფენ დაცვის სხვა დონეს. ეს მოწყობილობები, ანტიქურდობის სისტემების სიგნალების ბლოკირებით, საშუალებას აძლევენ ობიექტებს შეუმჩნევლად გაიარონ დაცულ ტერიტორიებზე. მათი გამოყენება ხაზს უსვამს ინოვაციების მნიშვნელობას ეკრანირებისა და დაცვის სფეროში, ასევე სთავაზობს მომხმარებლებს მოქნილ და ეფექტურ გზებს უსაფრთხოების სისტემების გვერდის ავლისთვის.

დავუბრუნდეთ ჩვენს მთავარ თემას და ავხსნათ ყველაფერი სწრაფად და მარტივად, მაგრამ ამავდროულად დეტალურად…

ასე რომ, პირველ რიგში, უნდა გავიხსენოთ ფოლგის გამოგონების რომელიღაც წელი და რომელ წლებში მართავდა დედოფალი FOLga მასთან ერთად… 🤣 უპს.. არასწორია, ვასწორებ ჩემს თავს:
– ფოლგა ეფექტურია, როგორც ეკრანირების მასალა როგორც RF, ისე AM სისტემებისთვის რამდენიმე მიზეზის გამო. მისი ეფექტურობა ეფუძნება მის შესანიშნავ გამტარობის თვისებებს და "ფარადეის გალიის" ეფექტის შექმნის უნარს, რომელიც ბლოკავს ელექტრომაგნიტურ ველებსა და ტალღებს, არ აძლევს მათ საშუალებას შეაღწიონ ფარის მიღმა.

რატომ მუშაობს ფოლგა:

1. 1. RF სისტემებისთვის:
      ფოლგა ირეკლავს RF ტალღებს მისი გამტარობის თვისებების წყალობით. როდესაც RF ტალღა ხვდება ფოლგის ზედაპირს, ის აირეკლება უკან, ამგვარად მას არ შეუძლია აღმოაჩინოს ფოლგაში გახვეული პაკეტით დაცული ობიექტები.

ეკრანირების ქსოვილების ეფექტურობა 8.2 მჰც სიხშირეზე მომუშავე RF სისტემებზე განისაზღვრება რამდენიმე ძირითადი ფიზიკური პრინციპით. პირველ რიგში, მთავარი მექანიზმია ელექტრომაგნიტური ტალღების არეკვლისა და შთანთქმის პრინციპი ქსოვილის სტრუქტურაში ჩაშენებული ლითონის კომპონენტების მიერ. ლითონები, მათი გამტარობის თვისებების გამო, ქმნიან "ფარადეის გალიის" ეფექტს, რაც ხელს უშლის RF ტალღების შეღწევასა და გავრცელებას დაცულ სივრცეში.

მეორეც, ეფექტურობა ასევე დამოკიდებულია კანის ეფექტის პარამეტრებზე, რომელიც ზღუდავს ელექტრომაგნიტური ტალღების შეღწევას გამტარში გარკვეულ სიღრმემდე, ტალღის სიხშირისა და მასალის ელექტრული თვისებების მიხედვით. 8.2 მჰც სიხშირეზე, ქსოვილში არსებული ლითონის კომპონენტები ეფექტურად ბლოკავენ RF ტალღებს, ხელს უშლიან მათ ეკრანის გავლით შეღწევას. გარდა ამისა, მნიშვნელოვან როლს თამაშობს ინტერფერენციის პრინციპი, სადაც ქსოვილის ზედაპირიდან არეკლილი ტალღები ურთიერთქმედებენ შემომავალ ტალღებთან, რის შედეგადაც მათი ამპლიტუდები ან აძლიერებენ ან ასუსტებენ ერთმანეთს, რაც ხელს უწყობს RF სიგნალის ინტენსივობის შემდგომ შემცირებას.

გარდა ამისა, მნიშვნელოვან როლს თამაშობს ინტერფერენციის პრინციპი, სადაც ქსოვილის ზედაპირიდან არეკლილი ტალღები ურთიერთქმედებენ შემომავალ ტალღებთან, რის შედეგადაც მათი ამპლიტუდები ან აძლიერებენ ან ასუსტებენ ერთმანეთს, რაც ხელს უწყობს RF სიგნალის ინტენსივობის შემდგომ შემცირებას.

2. 2. Для АМ систем:
      АМ системы используют низкочастотные магнитные поля, которые также могут быть эффективно блокированы фольгой. Поскольку фольга является хорошим проводником, она перераспределяет магнитные поля вокруг защищаемого объекта, создавая таким образом барьер, который препятствует проникновению магнитного поля внутрь.

АкустоМагнитные противокражные системы, работающие на частоте 58 кГц, представляют собой уникальный вызов для экранирования с помощью тканей по нескольким причинам. В отличие от радиочастотных систем, АМ системы используют низкочастотные магнитные поля, которые могут легко проникать через большинство неметаллических материалов, включая ткани. Это связано с тем, что магнитные поля взаимодействуют с материалами по-разному, в отличие от электромагнитных волн, которые могут быть отражены или поглощены металлическими волокнами в ткани.

Ключевым фактором здесь является проникающая способность магнитных полей. Магнитные поля, генерируемые АМ системами, способны проникать через большинство непроводящих материалов, что делает неметаллические экранирующие ткани практически бесполезными для их блокировки. Для эффективного экранирования магнитных полей требуются материалы с высокой магнитной проницаемостью, способные перенаправлять магнитные линии поля вокруг защищаемого объекта, что не является характеристикой большинства тканей.

Влияние сквозных отверстий или трещин:

1. 1. Для АМ систем:
      Наличие даже малейшего сквозного отверстия или трещины в фольгированном пакете может полностью нивелировать его эффективность в качестве экрана против АМ систем. Это связано с тем, что магнитные поля могут “просачиваться” через эти отверстия, позволяя АМ системам обнаруживать защищаемые объекты. Магнитное поле, в отличие от РЧ волн, может проникать через очень маленькие промежутки, делая защиту неполной.

1. 1. RF სისტემებისთვის:
      В случае с РЧ системами, маленькие отверстия или трещины в фольге не всегда являются критичными, поскольку эффективность экранирования зависит от размера отверстия по сравнению с длиной волны РЧ сигнала. Если отверстие меньше длины волны, то фольга всё ещё может быть достаточно эффективной в блокировании РЧ волн. Однако, чем больше отверстие, тем меньше эффективность экранирования.

Эта разница в чувствительности к отверстиям и трещинам между РЧ и АМ системами обусловлена фундаментальными различиями в принципах действия этих систем и в способах, которыми электромагнитные и магнитные поля взаимодействуют с материалами. Фольга, благодаря своей способности проводить электричество и перераспределять магнитные поля, выступает как универсальное средство экранирования, но её эффективность критически зависит от целостности покрытия.

А теперь чуть веселее и нагляднее!

Представьте, что РЧ волны от антикражной системы — это как свет от фонарика, а экранирующая ткань — это как зонтик. Если вы включите фонарик и направите его на зонтик, свет не сможет пройти сквозь ткань зонтика и осветить что-то, что находится под ним. Так же работают и экранирующие ткани с РЧ волнами: они не дают “свету” от антикражной системы пройти сквозь себя, защищая таким образом товары от “освещения”.

В этой аналогии, металлические волокна в ткани похожи на маленькие зеркальца или блестки на зонтике, которые отражают свет. Поэтому, когда РЧ “свет” пытается пройти через наш “зонтик”, он просто отражается обратно, и товары остаются в “тени”, то есть защищенными от антикражной системы.

Давайте вспомним наш пример с фонариком и зонтиком, но на этот раз представим, что вместо света фонарика у нас есть магнит. Если вы поднесете магнит к зонтику, вы заметите, что магнитное поле проходит сквозь ткань зонтика без каких-либо препятствий. Это происходит потому, что ткань зонтика не может блокировать или отражать магнитное поле так же, как она могла блокировать свет.

В случае с АМ противокражными системами, “магнит” — это магнитное поле, которое они создают, а “зонтик” — это экранирующая ткань. Поскольку ткань не может остановить магнитное поле так же, как она могла остановить свет (или РЧ волны), магнитное поле легко проходит через неё. Это означает, что использование тканей для блокировки или экранирования от АМ систем неэффективно, так как магнитные поля “проходят сквозь них”, как если бы ткани и не было.

Давайте представим, что у нас есть волшебная накидка, которую мы хотим использовать, чтобы скрыться от двух разных типов стражей в лабиринте. Первый тип стражей использует фонарики (как РЧ системы), чтобы искать нас, а второй тип использует волшебные палочки, которые могут чувствовать наше присутствие даже сквозь стены (как АМ системы).

რატომ მუშაობს ფოლგა:

1. 1. Фонарики (РЧ системы):
      Наша волшебная накидка сделана из специального материала, который отражает свет фонариков. Это как если бы мы надели зеркальное пальто, и когда стражи светят на нас своими фонариками, свет отражается обратно, и они не могут нас увидеть.
      
      
   2. Волшебные палочки (АМ системы):
      Наша накидка также может поглощать чары волшебных палочек, благодаря чему стражи с палочками тоже не могут нас найти. Это как если бы накидка была сделана из материала, который “впитывает” магию и не позволяет ей дойти до нас.

Влияние сквозных отверстий или трещин:

1. 1. Волшебные палочки (АМ системы):
      Если в нашей накидке появится даже маленькая дырочка или порез, волшебство палочек сможет просочиться сквозь неё и обнаружить нас. Это как если бы в нашем волшебном пальто была дырка, и через неё можно было бы увидеть нашу настоящую одежду.
      
      
   2. Фонарики (РЧ системы):
      С дырочками и порезами дело обстоит чуть лучше. Если дырочка маленькая, свет фонариков всё ещё может не проникнуть сквозь накидку, и мы останемся невидимыми. Но если дырочка станет больше, то свет начнет проходить через неё, и стражи нас заметят. Это как если бы в зеркальном пальто была маленькая дырочка: небольшая дырочка не позволит кому-то увидеть всё наше тело, но если дырка большая, то наша игра в прятки закончится.

Таким образом, наша волшебная накидка помогает нам оставаться невидимыми для обоих типов стражей, пока она цела. Но если в ней появляются дырочки, то её волшебные свойства могут нарушиться, и стража с волшебными палочками нас точно поймает в самый непредсказуемый для нас момент, так как мы никогда не можем видеть нашим обычным человеческим глазом трещины размером в доли миллиметра!

Но я еще не договорил… 🤣

В современном мире, где технологии безопасности в магазинах становятся всё более продвинутыми, поиск эффективных средств для обхода систем антикражных систем становится важной задачей. В этом контексте, помимо специализированных тканей, которые уже доказали свою эффективность, стоит рассмотреть использование глушилок АМ или РЧ, а также универсальной глушилки “2в1” для АМ и РЧ систем.

Глушилки представляют собой устройства, способные нарушать логику принятия решений АМ или РЧ систем, тем самым предоставляя возможность перемещать товары между ворот без их реакций. Использование таких устройств может значительно расширить возможности действий внутри магазина:

• • Глушилки позволяют положить товар практически в любое место: будь то карман, рукав, пластиковый пакет или даже держать товар прямо в руках. Это открывает широкий простор для творчества и изобретательности, делая процесс незаметного перемещения товаров гораздо более гибким.

• • При использовании глушилки в маскировке, например, в виде PowerBank или другого повседневного устройства, она не вызывает подозрений даже в случае досмотра. Это обеспечивает дополнительный уровень безопасности и скрытности для пользователя.

• • Удобство ношения глушилки, маскированной под обыденный предмет, делает её постоянное присутствие при себе не только необременительным, но и потенциально полезным в различных ситуациях.

Первоначально, проблемы, связанные с использованием фольги для создания так называемых “броников”, становятся очевидными при повседневном использовании. Фольга требует регулярного контроля за состоянием, поскольку микротрещины, которые могут появиться в ней, снижают её эффективность. Дополнительно, фольга не обладает необходимой гибкостью для удобного использования с негабаритными товарами и требует постоянной замены, что влечет за собой дополнительные затраты времени и денег.
В отличие от фольги, черная РЧ ткань предлагает ряд значительных преимуществ:

• • Металлодетекторы не реагируют на данную ткань, так как она не содержит металлических элементов, что делает её идеальным выбором для незаметного использования.

• • Ткань обладает высокой долговечностью, сохраняя свои экранирующие свойства на протяжении нескольких лет активного использования.

• • Возможность изготовления пакетов различных размеров из черной РЧ ткани позволяет адаптировать их под конкретные нужды, обеспечивая гибкость и универсальность в применении.

• • Ткань может быть использована для создания карманов и подкладок в сумках, что делает её незаметной для окружающих и позволяет избежать лишних подозрений.

Следует отметить, что черная РЧ ткань работает исключительно с РЧ системами, что является гарантией её эффективности в соответствующих условиях. В то время как фольга может предложить универсальность в работе с АМ и РЧ системами, но ряд критических недостатков делает её использование менее предпочтительным в долгосрочной перспективе.

Таким образом, сочетание использования черной РЧ ткани и глушилок АМ/РЧ или универсальных глушилок 2в1 может предложить комплексный подход к преодолению антикражных систем, сочетая в себе гибкость, незаметность и высокую эффективность.

уфф… Ну вроде всё, Карлсон улетел, но обещал вернуться))) 
Дочитавшим Уважение!